Welcome聚彩开户地址為夢而年輕!

法律法規首頁   >   員工之家   >  法律法規
聊聊合同中必備而又不起眼的不可抗力

        與集團租賃合同打過交道的人會發現在無責任解除合同的約定中總有“不可抗力”的身影。從非專業的角度看,不可抗力大約是塊雞肋,有生之年還不一定能遇到,但是一旦遇到就是回天乏力,所以訂立合同不可有僥幸心理。“不可抗力”作為法律上的專業術語由來已久,早在中國古代就有“雨水過常,非人力所防者”、行船“卒遇風浪,損失财物及殺傷人者,不坐不償”等不可抗力免責的初始概念。在法律愈加規範的今天,正确理解不可抗力的特征,把握合同免責的範圍,正确行使合同權利義務,可謂意義不容小觑。這次的法律小文就帶大家認識認識它。

綜合我國的《民法通則》和《合同法》對不可抗力的定義,不可抗力的三大要素:不能預見、不能避免、不能克服。然而立法比較概括抽象,适用時容易産生偏差,所以往往合同中會采取概括列舉的方式來表述。根據我國法律實踐和國際貿易慣例,不可抗力可列舉出來的有:自然現象,如火災、旱災、地震、大雪、山崩等;社會現象:如戰争、動亂、罷工等。然而正是應了所謂的“不可預見”的特點,列舉的方式還是無法窮盡不可抗力的各種情形。所以有必要了解不可抗力的判斷标準:

(一)是誰不能預見——不能預見的判斷标準

由于“預見”這個詞的主觀色彩太濃,對個人來說,年齡、經曆、職業水平、受教育程度等等都會影響一個人的認知,從而影響一個人的預見能力。在合同中,由于雙方當事人的預見能力不同,無論以某一方的預見能力作為判斷标準來判斷不可抗力,顯然有失公平。另外,就整個人類社會來說,對客觀現象的預知能力和預知程度也在随着人類智慧和科技水平的提高在不斷提高。所以以誰的預見能力作為判斷标準更合理?從法律實踐上來說,以一般普通标準為準,即一般善意理性人能夠預見到的,合同當事人就應當要能遇見到。如果某事件的預見需要一定的專業知識,那麼就是隻要具有這種專業知識的一般正常水平就能預見到。

(二)是人無法控制——不能避免不能克服的客觀必然性

不能避免和不能克服就說明不可抗力所造成的損害是由客觀規律所決定。不能避免是指當事人雖然盡了全部注意力,仍不能阻止這一情況的發生;不能克服是指當事人對于不可抗力雖已盡了最大努力,仍不能克服,導緻合同不能履行或發生損害侵害。

舉例說明,在科技發達的今天,諸如台風、海嘯甚至地震都可以做到預報,即可以預見,然而台風造成的損失是可以避免與克服的,而海嘯、地震造成的損害是人類目前無法避免和客服的。所以對于這三種自然災害,法院的态度也是截然不同:最高人民法院曾發布指導案例:羅倩訴浙江黃岩奧士達工貿有限公司人身損害賠償糾紛案,法院認為:台風作為嚴重自然災害,确實難以避免,但是在氣象科學高度發展的今天,台風是可以預見的,台風過境的影響是可以減小的最低程度的,所以對當事人置政府發出的台風即将登陸的通告于不顧,造成損害後以不可抗力進行免責抗辯不予支持。而在另一指導案例中則表明:雖然國家海洋預報台發出了預報,但在目前科學技術條件下,海洋風暴仍然屬于不能避免的不可抗力。

所以說,不可抗力随着社會和自然科學的發展本身就是一個動态的無窮集合,不能簡單的認為自然災害就是不可抗力,合同不履行我也沒有責任了,究竟是不是可以免責的不可抗力,還是要從以上角度去分析。另外不可抗力即使發生了,合同一方也有義務防止損失的擴大,并及時告知合同相對方。不然賠償起來也夠伱吃一壺。由于篇幅有限,有機會再向大家詳細介紹。

© 2011 Shanghai Xinxuhui(Group) Co.Ltd 上海新徐彙(集團)有限公司  

滬ICP備18002311

地址:上海市凱旋路2086号5L   電話 :(021)64380420  傳真:(021)64383445  郵編:200000